Mitä tapahtuu Pirkanmaan sote-palveluille?

Viime torstaina julkaistu työryhmän esitys sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksesta ei tuonut selvyyttä, millä tavalla ja kenen järjestämänä sote-palvelut tulevaisuudessa järjestetään. Uudistuksen taloudellisista vaikutuksista ei ole varmuutta. Vastoin Kataisen hallitusohjelmaa, jossa luvataan toimia ”päättäväisesti hyvinvointiyhteiskunnan perusrakenteiden kehittämiseksi ja vahvistamiseksi”, työryhmää ohjeistettiin luomaan vastuukuntamalli, jolla nöyryytetään kunnallista itsehallintoa.

Pirkanmaan tilanne on erityisen sekava. Keskuskaupunki Tampere toimisi vastuukuntana koko sote-alueelle. Kehyskunnat saisivat järjestää jotain palveluita; kuitenkaan Pirkkalalla tätä oikeutta ei olisi sen väkimäärän jäädessä alle 20 000. Toisaalta taas Lempäälällä, jonka väkimäärä on lähes 22 000, tämä oikeus säilyy.

Entäpä pienet kunnat? Ne voivat halutessaan liittyä suoraan Tampereen sote-alueeseen tai perustason alueeseen, joita voi muodostua Sastamalan ja Valkeakosken ympärille. Perustasoja sosiaali- ja terveysalojen ammattilaiset pitävät ylimääräisinä hallinnon portaina, jotka lisäävät byrokratiaa ja ovat väestöpohjaltaan liian pieniä. Vastaavasti alle 20 000 asukkaan kunnilla ei ole mitään oikeutta järjestää sosiaali- ja terveyspalveluitaan, vaikka se olisi tähän asti ollut tehokasta ja tuottavaa.

Esitin jo keväällä 2013 Tampereen valtuustosalissa järjestetyssä sote-tilaisuudessa, että Pirkanmaa muodostaisi yhden maakunnallisen sote-alueen, mielestäni kuntayhtymä olisi paras. Jo silloin oli nähtävissä, että maakuntamme uhkaa eriytyä palveluiden järjestämisessä. Vieläkään ei tiedetä, mitä palveluita mikin kunta saa järjestää.

Maakunnalla olisi järjestämisvastuu: sen tehtävänä olisi huolehtia, että lain takaamat palvelut ovat laadukkaita ja mahdollisimman yhdenvertaisesti saatavissa ja saavutettavissa. Yhteistyö perus- ja erikoissairaanhoidon olisi saumatonta. Meillä ei jaoteltaisi kuntia voittajiin ja häviäjiin, kuten nyt esitetty malli tekee. Tehtävänjako voitaisiin suunnitella huolellisesti eri tuottajien kesken.

Kuntayhtymien päätöksentekoa on arvosteltu laajasti, sanotaan että niissä raha on isännätöntä. Istun nyt ensimmäistä kautta sairaanhoitopiirin valtuustossa ja allekirjoitan väitteen. Omistajaohjauksen ja yhteyden kuntiin on oltava saumatonta. Kymmenien miljoonien investoinnit on punnittava tarkkaan. Uskon, että olisi edullisempaa selvittää kuntayhtymien päätöksenteon ongelmat ja uudistaa kulttuuria kuin pakottaa kuntiin perustuslain vastaista mallia. Kataisen hallituksen arvovallan menettäminen ei ole läheskään niin kohtalokasta kuin ajaa suomalainen terveydenhuolto täydelliseen umpikujaan.

FacebookTwitterGoogle+Jaa

Jouni Ovaskalle tukea EU-vaaleihin

Jouni Ovaskalle tukea EU-vaaleihin
24.10. 15:37
Suomenmaa

Pirkanmaan keskustanuoret tukevat Jouni Ovaskan valintaa Keskustan eurovaaliehdokkaaksi. – Hänellä on kykyä nähdä ja uskoa ikävissäkin tilanteissa parempaan tulevaisuuteen, Pirkanmaan nuoret kiittävät.

Ovaska on 27-vuotias kasvatustieteiden kandidaatti. Hän toimii Keskustan puoluevaltuuston puheenjohtajana ja Suomen Keskustanuorten varapuheenjohtajana. Kotimaakunnassa Ovaskalla on lukuisia vaativia luottamustehtäviä niin kunnallisia, maakunnallisia kuin järjestöllisiäkin.

Nuoresta iästään huolimatta Ovaska on tehnyt jo pitkän poliittisen uran.

– Euroopan ja Suomen synkän taloustilanteen varjostaessa tarvitsemme Europarlamenttiin Ovaskan kaltaista positiivista ihmistä,

Aikooko Katainen tehdä poliittiset stephenelopit?

Aikooko Katainen tehdä poliittiset stephenelopit?

Verkkouutiset
Suvi Uusitalo

Keskusta vaati perjantaina pääministeri Jyrki Kataista (kok.) tilille Suomen tilanteesta.

Keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Tuomo Puumala lähetti tiedotteen, jossa hän tiukkasi ”milloin Katainen ottaa vastuun Suomen tilanteesta”.

– Meillä on satojatuhansia työttömiä. Pelkästään keskiviikkona Suomesta hävisi noin 1300 työpaikkaa. Monessa suomalaisessa kodissa on aito hätä toimeentulosta ja tulevaisuudesta. Mitä tekee pääministeri? Eduskunnan keskustelussa hän esiintyi taas politiikan esasaarisena, ikään kuin ulkopuolisena tarkkailijana, luennoiden kansanedustajille muutosvoimista, Puumala sanoo.

Puumalan mielestä Katainen ei kyennyt torstaina esittämään keskustalle yhtään ratkaisua siihen, miten työllisyyttä parannetaan ”tässä ja nyt”.

Keskustan puoluevaltuuston puheenjohtaja Jouni Ovaska vaati omassa tiedotteessaan Kataiselta selvyyttä tämän tulevaisuuden suunnitelmista.

– Kokoomuksen puheenjohtajavalinta ei tietenkään kuulu oppositiolle, mutta pääministerin tulevaisuus kuuluu. Suomella ei ole varaa kuukausien epävarmuuteen eikä siihen, että maata johtaa poliittisesti rampa pääministeri.

Ovaskan mielestä ”Suomella on oltava toimintakykyinen pääministeri, joka kantaa leikkauksista myös poliittisen vastuun äänestäjille”.

– Vai aikooko Katainen tehdä poliittiset stephenelopit?

Jounin Facebook:

zopo zp980
Подвесные потолки